7月6日至7日，法律与社会工作学院组织2025级法学与社会工作专业200余名大一学生，在20位专业教师带领下，分赴海宁市人民法院及其派出法庭（长安法庭、许村法庭、盐官法庭）、海宁市人民检察院及许村检察室、海宁市司法局及长安镇司法所、浙江虎良律师事务所，以及海宁红太阳社工服务中心、海宁爱心联盟、海宁市和乐家庭社工事务所等多家单位，开展为期两天的集中式社会调查。本次调研以“数智时代的法学类人才社会需求与职业能力要求”为主题，旨在让学生走出课堂、深入一线，了解国情社情、感知职业环境，推动学院与行业在人才培养、实践基地建设等方面深度合作。

法学专业：从课堂到法庭，丈量法律实务的宽度与厚度

法学专业重点面向法官、检察官、律师、法审员等职业，调研职业能力要求、工作内容、发展路径及行业人才需求。

在海宁市人民法院及其派出法庭，学生们实地参观、了解审判流程，切身感受基层法庭的办案实际——长安、许村、盐官等人民法庭承担着大量民商事案件的一审工作。法官们结合实务案例，向同学们介绍了基层司法对法律文书写作、证据审查、庭审驾驭、群众沟通等核心能力的要求。

在海宁市人民检察院及许村检察室，学生们重点调研了数字监察战略背景下检察官的能力需求。检察官结合办案实践，介绍了数字技术在案件审查、证据分析、法律监督等环节的深度应用，指出新时代检察官不仅需要扎实的法律功底，还需具备数据研判、信息筛查等数字化素养，能够驾驭技术工具辅助办案决策。

在海宁市司法局，学生们重点调研了法审员、人民调解员的职业能力需求。工作人员结合基层法治实践，介绍了法审员在规范性文件合法性审查、行政执法监督中的职能定位，以及人民调解员在矛盾纠纷多元化解中的关键作用。

在浙江虎良律师事务所，学生们参加了“虎啸讲堂”职业分享讲座。该所主任邱国平从行业形势、职业定位与成长方法论三个维度展开分享，勉励同学们“做个有心人”。四位律师随后与同学们互动交流，结合自身成长经历逐一解答职业发展相关问题。律师们指出，AI可以秒级生成法律意见书，却无法替代律师对案件事实的细致梳理、与当事人的深度沟通和庭审应变能力。

社会工作专业：深入基层治理一线，感悟“人”的工作不可替代

社会工作专业重点面向司法社工、基层治理（社区、街道、乡镇）等领域，了解岗位职责、实务技能、政策环境及人才缺口。调研中，检校合作与校地协同的成果为社工人才培养提供了生动注脚。

在海宁市人民检察院，学生们重点了解了涉案未成年人观护帮教社工支持项目的运行机制。工作人员介绍，帮教工作不仅需要法律程序的规范指引，更需要社工运用个案工作方法开展心理疏导、家庭关系修复和社会融入支持。同学们由此深刻认识到，‘法学+社工’的复合能力在司法实践中具有独特价值”。

在海宁市司法局及长安司法所，工作人员向学生们介绍了社区矫正社工的日常帮教工作，以及法审员、人民调解员的职业能力需求。工作人员强调：“司法所需要既懂法律、又懂人的人——光靠法条管不住人心。”同学们在访谈中重点了解了司法社工的职业标准与实务处置要求，对基层司法行政工作的多元职能有了切身体会。

在海宁爱心联盟、和乐家庭社工事务所及红太阳社工服务中心，学生们分别调研了枢纽型社会组织的资源整合与矛盾化解、家庭社工的情绪疏导与关系修复、禁毒社工的社区戒毒帮扶及“检校社”联动帮教罪错未成年人等实务工作，围绕资源整合、共情沟通、伦理处置等核心职业能力与一线社工展开深入交流。

AI时代，涉法人才的“护城河”在哪里？

当AI大模型能秒级生成法律意见书和标准化报告时，传统法学与社会工作专业如何回应“数智化”浪潮？一线实务工作者的回答给学生们留下了深刻印象。

“AI能走进矫正对象家里和他父母谈两小时吗？能捕捉孩子崩溃时没说出口的话吗？” 长安司法所工作人员的反问发人深省，“AI可以帮你整理数据，但做不了人的工作。社区矫正、人民调解、未成年人司法保护都是与人打交道——‘人在情境中'、‘优势视角'、‘助人自助'，这些AI学不会。”

用人单位最看重什么？“最怕‘纸上谈兵'——法条背得熟，现场不会跟群众说话；个案写得漂亮，面对情绪激动的当事人就手足无措。”受访者给出三条建议：文书写作扎实、学会与各类人打交道、心理抗压能力强。

这场调研是法社学院“行业职业需求社会调查”的组成部分。让在校生提前触摸真实职业场景，让高校人才培养与社会需求实现“双向奔赴”——这正是学院“招生—培养—就业”一体化体系的核心理念。当AI能秒级生成标准化报告时，法学与社工专业学生的价值不在于写得比AI快，而在于做出AI做不出的部分——对人的理解、对关系的洞察、对公平的把握、对生命的共情。在“数智化”时代，合格的涉法人才，既要有驾驭技术的理性，更要有温暖人心的能力。

（撰稿：梁美英、徐冬、张朦薇；审核：邵培樟）